今天给大家带来特步游云4代，

也就是林书豪CBA战靴的实战速报。

首先重点要说的性能块，就是游云4的防侧翻表现，非常非常的出色！

说实话，穿过这么多球鞋，能找出来防侧翻比游云4防侧翻更好的鞋款，着实是有难度的。

来都来了，照例开启我们的防侧翻三要素：

1.重心不能过高。（√）

这双游云4的前掌重心并不特别贴地，略微有一丢丢高，但不至于像AlphaDunk那样明显离地很高的感觉，属于适中的高度，勉强及格线过关。

2.外侧材料不能过软。（√）

炫彩TPU的加固，让游云4的前掌bangbang响，硬度方面，得以过关。

3.有明显的防侧翻设计。（√）

这次游云4不仅在外底做出了加宽设计，还把靠近中部的防侧翻角尽可能地凸出出来，在做侧翻测试时，这双鞋基本没有外翻的风险。

无论是启动变向，还是在内线产生激烈的对抗，鞋给你的感受一如既往就一个字：稳。

对于追求极致保护，担心崴伤的小伙伴，这双游云4的确值得一试。

这也解疑了我们在开箱时留下的“安全性隐患”的问题，至少就中底支撑以及侧翻风险这块来看，游云4出色地完成了它的任务。

另外一项令人惊喜的点，想必就是它的缓震了。

“无名氏”科技，

缓震表现居然比安德玛

库里7的双重缓震科技还要优秀！

上脚能感受到中底偏软的体验感，不像态极那样下陷感明显，但也不至于到“板砖”的地步。

相对适中的弹性表现，能给到前掌较好的启动感受，纯后掌落地时，震脚感受依旧存在，但对比HOVR+MicroG还是出色了不少。

原本对缓震毫无期待的我们，体验过程尝到了些许甜头。

但实在点说，它的缓震表现并不属于顶级，甚至在次级缓震的排名都要靠后一些。

感谢UA倾情垫底（狗头）

抓地方面，人字纹纹路的外底造型，在塑胶地和木地板基本没有打滑的情况，但由于是短期体验，后期抓地可能存在一些问题，比如吸附灰尘等问题，打外场的小伙伴萌需要注意。

还有耐磨数据，这个林书豪PE配色的游云4磨损长度均值为9.mm。

水泥杀手肯定算不上，塑胶地偶尔实战一把问题倒是不大。

惊喜过后，我们还是得回到现实。

虽然中底表现令人眼前一亮，但鞋面得包裹感受，着实令人头大。

初期我们办公室买的43码，试穿后发现

明显偏大，

于是又去换了一双42码的游云4（没有42.5码可选），即使内长合适了，但鞋面的贴合度及锁定感都是较差的水平。

配上厚实的精英袜穿着，宽脚的阿磊依然感觉前掌有不少空间，在做变向等动作时，内部也会出现轻微的滑动现象。

调整了系带系统，把鞋带绑缚到最紧，鞋面包裹也仅能达到局部的紧致，前掌和后跟处的锁定都属于较差的水平。

前掌弹性绑带的作用微乎其微，个人感觉它爬错了地方，如果绑带是以内置状态存在，可能它的前掌包覆效果会稍好一些，不至于变成样子货。

另外就是这双鞋的鞋楦问题，真的宽到令人诧异。甚至有种比李宁还宽的错觉。

当然，对于脚型偏肥的朋友来说，这样的鞋楦包裹感受，可能还恰到好处。

但对大众来说，这样的包裹感受的确不够充实。

鞋面包裹欠佳，随之而来的

内部滑动，

不跟脚，

顶脚趾等问题，

再加上g的负重，你会明显感受到这双鞋在脚上强烈的存在感和极低的配合度。

虽然中底表现亮眼，但鞋面的负分表现，还是让人有些遗憾的。

再次强调：

这样的鞋面体验感受，和脚型关联较大，会有部分朋友脚型适配这样的鞋型。

但是和市面上大多数正常尺码的鞋款相比，这样的鞋楦带来的包裹感受，是很难令大部分朋友满意的。

如果你脚型恰好前掌很宽，脚背很高，且偏肥的状态，那这双游云4，个人非常推荐去专柜试穿一下。

总结一下这双游云4：

鞋面挑脚型，对大部分朋友来说适配性较低。

中底缓震不算差，至少不板砖，脚感不错。

防侧翻表现极佳，安全感十足。

抓地性能，短期体验没出现大问题。

原价元的游云4林书豪PE，如果能在元以内购入，个人认为性价比还是很不错的。但考虑到设计层面的问题：

重量的控制，以及鞋楦问题的调整，可能是特步后续需要提升的点。

至少对我们第一次体验特步篮球鞋的小伙伴来说，惊喜还是占了大头。

能打球，还能给你足够的安全感，再配上不错的配置，不错的价格，以及优质的代言人，个人还是比较看好它后期市场的销量的。

如果你还因为脚型过肥不好挑鞋，觉得市面上大多数鞋都夹角的话，这双游云4，个人非常推荐。

另外，对于主打内线的小伙伴来说，这样稳定的中底表现，同样推荐各位内线霸主购买。

但对那些追求灵活性的后卫朋友而言，过重的重量，配上不够跟脚的鞋面，还是不推荐大家首选这双游云4了，更轻，包裹更好的鞋款，市面上还是不少的。

CBA新赛季，在这里也祝福豪哥在北京继续疯狂！也期待特步能在未来带来更好的产品！

未来有游云5？

测！

未来有林书豪1？

买！

*部分素材源于网络